化学工学の分野では 簡単な答えは違う 違いはないA についてCSTR (連続混ぜたタンク原子炉)そしてMFR (ミックスフロー・リアクター)2つの異なる名前です原子炉の理論モデルと同じです
異なる教科書や産業が,物理的設備または流れの振る舞いシステムについてです
この用語は互換的に用いられるが,原子炉の機能の異なる側面を強調する.
CSTR (連続混ぜたタンク原子炉):この用語は,物理構成教えてくれるどういうこと?組み立てられていて 絶えず動かすタンクです
MFR (ミックスフロー・リアクター):この用語は,流れの振る舞い教えてくれるどういうこと?タンクから流出する流れは タンク内の大部分の液体と同じ成分を持つように 混ぜます
学術文献では,原子炉内の濃度が完全に均一である"理想"モデルを記述するために,同じ文脈で使用される両方の用語が頻繁に見られます.
CSTR とか MFR と呼んでも,このモデルは完璧な組み合わせですこれは,プロセス計算を簡素化するために使用される数学的理想化です.
均一性濃度 (C) と温度 (T) は容器内のすべての点で同一である.
流出水質:完全に混ざっているので 原子炉から出た液体の組成は 当時のタンク内の液体の組成と同じです
安定状態:原子炉は定体体積 (V) で動作し,タンクへの供給速度は出力速率に等しい.
数学的には 両方の設計方程式は同じです
この原子炉を記述するために 最もよく使われる同義語です
この混乱は 工学作業そのものに ほとんど影響しませんが 業界に新しい学生や調達チームにとって 障害となる可能性があります
学生なら:CSTR と MFR のデザインを尋ねる場合,数学は同じです.
調達業に携わっている場合:エンジニアは通常,タンク,アギター,ジャケット (ハードウェア) を注文するときに"CSTR"を使用します.化学がシミュレーションソフトウェアでどのようにモデル化されているかを議論するときに"混合流量原子炉"を使用することができます.
Q: 同じものだとしたら,どんな言葉を使うべきですか?
A: その通りCSTR"ミックスフローリアクター"は完全に受け入れられます. 原子炉の原子炉の構造は,.
Q: CSTR/MFRではない原子炉はありますか?
A: そうです 主な選択肢はプラグ・フロー・リアクター (PFR)混合が完璧であるCSTR/MFRとは異なり,PFRはありませんPFRでは,チューブの長さを移動するにつれて濃度は変化しますが,CSTR/MFRでは,タンク全体で一定です.
Q: "完璧なミックス"は実際に起こるのでしょうか?
A: いや,これは理論的なモデルです.実際には,すべてのタンクにはわずかな"死区"や不完全な混合のポケットがあります.しかし,CSTR/MFRモデルは,工業設計とシミュレーション作業の95%に十分正確である.
新しいプロセスのための機器を指定していますか?化学合成のための反応運動をモデル化しているか?